
新聞通(tōng)告
美(měi)國(guó)關于“過濾器(qì)和(hé)空(kōng)氣淨★₩®化(huà)”的(de)立場(chǎng)文(wén)件(jiàn)解讀(d£↕₩ú)
2015年(nián)初,“×±美(měi)國(guó)供熱(rè)制(zhì)冷(lěng)空(k>∑♠ōng)調工(gōng)程師(shī)協會(huì₽≥&)(ASHRAE)”發布了(le)《過濾器(qì)和(hé)空(kōng)氣淨化(huà)技(jì)λ≠≥&術(shù)的(de)立場(chǎng)文(wén)件(jiàn)》。相(x↓•iàng)關委員(yuán)會(huì)通(tōng) $•過檢索當前數(shù)據、證據和(hé)文(wé→✘♠↔n)獻,包括ASHRAE自(zì)己出版物(wù€®£©),對(duì)機(jī)械介質過濾、電(diàn)<₹過濾器(qì)、吸附、紫外(wài)線、光(g φ"¶uāng)催化(huà)氧化(huà)、空(kōng)氣淨化(&≥₹huà)器(qì)、臭氧和(hé)通(t↕&α♦ōng)風(fēng)等八項技(jì)術(↑☆shù)的(de)有(yǒu)效性、對(du↕'♦×ì)室內(nèi)人(rén)員(yuán)健康的(d★←e)影(yǐng)響、長(cháng)期效果和(hé)局限性進行(xíng)了λ¶↑(le)綜合評述。
該立場(chǎng)文(wén)> 件(jiàn)有(yǒu)兩個(gè)鮮明(₽¶"míng)觀點:
1. 鑒于臭氧及其® ♠反應産物(wù)對(duì)人(rén)體(tǐ)健康"<∞的(de)不(bù)利影(yǐng)響,人(rén)居室內(nèi)環α 境不(bù)應使用(yòng)臭氧進行(xíng)空☆₩(kōng)氣淨化(huà)。即使不(bù)用(yòng≤₹α≤)臭氧進行(xíng)淨化(huà),但(dàn)是(shì)如(rú)果淨化±ε(huà)裝置運行(xíng)時(shí)能(né₹★♠ng)夠産生(shēng)大(dà)量臭氧,必須給予高(gāo)度警惕。≈π
2. 所有(yǒu)過濾和( $hé)空(kōng)氣淨化(huà)技(j×β>ì)術(shù)都(dōu)應該根據當前的(de)測試σδ方法提供去(qù)除污染物(wù)的(de)數(shù)據δ'™β,如(rú)果沒有(yǒu)相(xiàng)關方法,應該有(yǒu)第三方機( φ♣jī)構的(de)評價。
該文(wén)件(jiàn)對(duì)八項技¶φ™(jì)術(shù)進行(xíng)了(le)逐一(yī)介紹:
1. 機(jī)械過濾或多(duō)孔介質過濾(M∞£•echanical filtration or Porousmedλ λia particle filtration) 對(duì)顆粒物(wù)的±♣≈♦(de)過濾效果是(shì)非常明(míng)顯的(de)Ω↕,而且對(duì)人(rén)體(tǐ)健康是(shì)有(y ™ ǒu)利的(de)。
2. 證據顯示,由于與多(duō)個("gè)狀态參數(shù)有(yǒu)關,電(diàn)過濾器(qì)(El÷©♦÷ectronicfilter)對(duì)空(kōng)氣中的(de)顆粒物∑₽↕(wù)的(de)去(qù)除效果呈現(xiàn)比較大(dà)的(de)範λ$©≤圍:從(cóng)相(xiàng)對(duì)無效到(dào)非常有∞↕(yǒu)效果。而且,其長(cháng)期效果與裝置維護狀況有(y £ǒu)關。由于電(diàn)過濾器(qì)依靠電(±¶diàn)離(lí)原理(lǐ)工(gōng)作(zuò),存在産生(shē§βng)臭氧的(de)風(fēng)險。
3. 吸附劑(Sorbent) 對(duì)氣态污¥染物(wù)有(yǒu)明(míng)顯去(qù)除效果,研究顯示人(rén)"♠的(de)嗅覺對(duì)其去(qù)除效果是(shì)有(yǒ♦→φu)正面評價的(de),不(bù)過,是(shì)否對(®δ✘♥duì)健康有(yǒu)利尚缺乏足夠直接證據。但(dàn)是 ↑ (shì),物(wù)理(lǐ)吸附劑并非對(duì)所以污染物(w₹≤£↔ù)都(dōu)有(yǒu)同樣的(de)效果。對(d γ✔uì)非極性有(yǒu)機(jī)物(wù)、高(•ε≠gāo)沸點、大(dà)分(fēn)子(zǐ)量的(de)氣态污染物φ (wù)效果要(yào)大(dà)些(xiē)。對(duì)于低(dī↔↑")濃度的(de)分(fēn)子(zǐ)量低(• dī)于50、高(gāo)極性的(de)物(wù)質₩>→ ,如(rú)甲醛、甲烷和(hé)乙醇,就(jiù)不(bù)容易吸∏♠>附。如(rú)果吸附劑先吸附了(le)低(dī)分(fē®∞≤n)子(zǐ)量、有(yǒu)極性和(hé)低(dī™↕<)沸點的(de)污染物(wù),當碰到(dào)非極性有(yǒu)機(jīπ>)物(wù)、高(gāo)沸點、大(dà)分(fēn)子(zǐ)量的(de)氣β✘态污染物(wù)時(shí),它會(huì)釋放(f₹&àng)(desorb)部分(fēn)之前吸附的(de✘δ)污染物(wù),即存在吸附競争現(xiàn)象。此外(wài→♠¶),即使物(wù)理(lǐ)吸附劑是(shìε£$®)可(kě)以再生(shēng)的(de),∑&≠•但(dàn)是(shì)經濟性值得(de)考慮。
4. 一(yī)些(xiē)研究表明&↓☆(míng)光(guāng)觸媒技(jì)術(shù)(Photocatal₽λytic oxidation)對(duì)β£→分(fēn)解有(yǒu)機(jī)物(wù)和(hé)微(w←'ēi)生(shēng)物(wù)是(shì&&←)有(yǒu)效果的(de),不(bù)過,也(yě)有(yǒu)證據顯示沒有ε∑♣(yǒu)效果。光(guāng)觸媒是(shì)利σ☆←用(yòng)紫外(wài)線照(zhào)射觸媒表面,促使其上(sh←↔✘àng)的(de)有(yǒu)害物(wù)分(fēn)解為(wèi)β♥←δ二氧化(huà)碳和(hé)水(shuǐ),但(dàn)是∞₩(shì)其效果與接觸時(shí)間(jiān)、風(fδ∑ēng)量、觸媒表面情況等有(yǒu)關。如(rú)果反應不("☆¥✘bù)完全,還(hái)可(kě)能(néng)産生(shēng)≥•∑臭氧、甲醛等其他(tā)有(yǒu)害物(wù)。
5. 研究顯示紫外(wài)線(UV-C)對λ®(duì)抑制(zhì)污染物(wù)的(de)活性或殺死它們有(yǒu)一(πφyī)定效果,不(bù)過要(yào)警→₩Ω惕可(kě)能(néng)産生(shēng)的(d₩Ω÷e)臭氧。
6. 臭氧(Ozonβ&e)對(duì)人(rén)體(tǐ)健康是(shì)有(yǒu)害的($₹ de),ASHRAE環境健康委員(yuán)會(huì)2₽π♥011年(nián)提出的(de)允許暴露濃度×₩<限值是(shì)10ppb(一(yī)億分(fēn)∑ ×之一(yī))。不(bù)過,人(rén)們目前對(duì)→$"于限值并沒有(yǒu)一(yī)緻 的(de)看(kàn)法,所以φ→β←根據預防性原則,盡可(kě)能(néng)采用(yòng)無臭氧産生(€'shēng)的(de)淨化(huà)技(jì)術(shù"∞&)。
7. 空(kōng)氣淨化(huà)器®♥♣×(qì)(Packaged air cleaner)是(λ¶shì)采用(yòng)單一(yī)或多(duō)項空(kōng)氣淨化§πε(huà)技(jì)術(shù)的(de)産品。
8. 當室外(wàiφ∏• )大(dà)氣質量良好(hǎo)時(shí),通(tōng)風•'♠(fēng)(Ventilation)是(shì)有(yǒu)效的(de) &去(qù)除室內(nèi)污染物(wù)的(d☆↑e)方法。采用(yòng)過濾和(hé)其他(tā)空(kōng)氣淨化(huà)技(jì)術(shù) 可(kě)以減小(xiǎo)對(duì)通(tōng)風♠±♥(fēng)的(de)需求。從(cóng)證據看(kàn),目前的(de)↑空(kōng)氣淨化(huà)技(jì)術(shù)在去(qù)除氣态λ•→₽污染物(wù)方面的(de)作(zuò)用(yòng)還(hái£λ£)是(shì)有(yǒu)限的(de)。所以,通(tōng)♦∏§風(fēng)還(hái)是(shì)不(bù)可(kě)替代的 •(de)。


